Penerapan Teknologi Anti-Drone dalam Keamanan Pertahanan Perbatasan
2025-08-27
Analisis Permintaan
Dengan kemajuan teknologi dan keterjangkauan drone yang semakin meningkat, kecepatan dan skala adopsi mereka di seluruh dunia dalam beberapa tahun terakhir sangat luar biasa. Orang-orang tidak lagi memandang dengan tatapan terkejut pada mesin yang terbang di atas kepala; namun, penggunaan yang meluas ini telah membawa tantangan yang menyertainya: perbatasan dan daerah berisiko tinggi seringkali menjadi sasaran pengintaian jarak dekat dan pelecehan oleh drone, bahkan ancaman serangan teroris pun membayangi. Akibatnya, pertahanan perbatasan dan keamanan lokasi-lokasi kritis menghadapi risiko yang relatif parah.
Diketahui dengan baik bahwa beberapa negara memiliki garis perbatasan yang panjang dan lingkungan geopolitik sekitarnya yang kompleks. Seiring dengan pesatnya pembangunan ekonomi negara-negara tertentu, banyak negara lain, serta individu dan entitas jahat, telah mempertahankan pandangan yang serakah pada negara tertentu, seringkali melakukan pelecehan dan pengintaian di sepanjang perbatasannya. Selain itu, beberapa target penting yang dilindungi seringkali berisiko penyelundupan atau perdagangan manusia. Penjahat memanfaatkan drone portabel dan sangat efisien untuk melakukan pengintaian jarak dekat, yang menimbulkan ancaman signifikan terhadap tatanan sosial yang normal. Sebagai tanggapan terhadap situasi ini, pasukan pertahanan perbatasan yang bertanggung jawab atas keamanan perbatasan menghadapi tantangan yang sangat mendesak, sementara juga menempatkan tuntutan yang lebih tinggi pada produsen yang memproduksi sistem anti-drone.
Analisis Teknologi Deteksi Anti-Drone
Industri anti-drone mulai berkembang secara bertahap sekitar tahun 2015, dengan garis waktu pengembangannya sedikit tertinggal dari drone itu sendiri. Didorong oleh permintaan pasar yang kuat, berbagai metode dan pendekatan anti-drone telah muncul secara berturut-turut. Di bawah ini adalah analisis singkat yang dikombinasikan dengan diagram (Catatan: "图标" diasumsikan mengacu pada "diagram" untuk logika kontekstual; sesuaikan menjadi "bagan" jika secara khusus mengacu pada bagan data).
Sistem anti-drone terutama dibagi menjadi dua modul inti: deteksi dan penanggulangan.
1. Modul Deteksi
Modul deteksi terdiri dari satu atau kombinasi dari komponen berikut:
Deteksi Radio: Menangkap dan menganalisis sinyal radio yang dikirimkan antara drone dan pengontrol jarak jauhnya (misalnya, pita frekuensi sipil 2.4GHz/5.8GHz, frekuensi drone industri khusus) untuk mengidentifikasi keberadaan, lokasi, dan model drone.
Deteksi Radar: Menggunakan sistem radar (seperti radar mikro-Doppler, radar phased-array) untuk mendeteksi target drone berukuran kecil dan ketinggian rendah, terutama efektif di lingkungan yang kompleks (misalnya, malam hari, kabut, atau area dengan penghalang optik) di mana metode deteksi lain mungkin gagal.
Deteksi Optik: Mengandalkan sensor optik (termasuk kamera cahaya tampak, pencitra termal inframerah) untuk melacak drone secara visual, memungkinkan pemantauan video waktu nyata dan pengenalan target, sering digunakan bersama dengan radar untuk verifikasi "deteksi + konfirmasi".
Sistem Backend: Mengintegrasikan data dari perangkat deteksi radio, radar, dan optik, menyediakan fungsi seperti pemetaan lintasan target, klasifikasi tingkat ancaman, dan pemicu alarm, berfungsi sebagai "otak" dari modul deteksi.
2. Modul Penanggulangan
Modul penanggulangan terutama berfokus pada teknologi untuk menetralkan drone yang terdeteksi, dengan jenis utama berikut:
Gangguan Elektromagnetik: Metode penanggulangan yang paling umum saat ini, yang mengganggu pengoperasian normal drone dengan mengganggu tautan komunikasi mereka (pengontrol drone-jarak jauh) atau sinyal penentuan posisi (GPS/Beidou).
Itu dibagi menjadi gangguan pita lebar dan gangguan presisi: Perbedaan utama antara keduanya terletak pada keluaran daya—gangguan pita lebar mencakup rentang frekuensi yang luas (cocok untuk melawan beberapa jenis drone secara bersamaan) tetapi membutuhkan daya yang lebih tinggi, sementara gangguan presisi menargetkan frekuensi tertentu (dengan konsumsi daya yang lebih rendah dan lebih sedikit gangguan pada sinyal non-target). "Senjata anti-drone" yang umum termasuk dalam kategori ini.
Serangan Laser: Menggunakan sinar laser terarah untuk menghancurkan komponen drone (misalnya, motor, baterai) atau menonaktifkan sensornya, menampilkan presisi tinggi dan respons cepat, tetapi saat ini dibatasi oleh faktor-faktor seperti jangkauan efektif (sebagian besar dalam jarak 3 kilometer) dan kerentanan terhadap cuaca (misalnya, hujan, kabut melemahkan intensitas laser).
Penangkapan Jaring: Secara fisik menjebak drone menggunakan jaring yang diluncurkan proyektil (dari perangkat berbasis darat atau drone intersepsi), memungkinkan pemulihan drone sebagai bukti (cocok untuk skenario di mana menghindari kerusakan puing drone diperlukan, seperti di dekat area perumahan atau fasilitas utama).
GPS Spoofing: Mengirim sinyal penentuan posisi GPS palsu ke drone, menyesatkan mereka untuk menyimpang dari jalur penerbangan aslinya (misalnya, memaksa mereka untuk mendarat di area yang ditentukan) alih-alih langsung menghancurkannya. Metode ini sangat bertarget tetapi membutuhkan kontrol kekuatan sinyal yang akurat untuk menghindari gangguan pada pengguna GPS sah lainnya.
Saat ini, gangguan radio tetap menjadi metode penanggulangan yang dominan di pasar, berkat keunggulannya berupa teknologi yang matang, biaya rendah, jangkauan aplikasi yang luas, dan kemampuan beradaptasi dengan sebagian besar drone kelas konsumen dan kelas industri.
Pusat Kontrol Backend
Sistem kontrol pusat dibangun di atas arsitektur Ethernet dan terdiri dari empat komponen: the sistem kontrol terintegrasi, sistem kontrol deteksi, sistem kontrol fotolistrik, dan sistem kontrol gangguan. Peralatan utamanya meliputi sakelar, server, terminal keluaran, kabinet, dan konsol operasi, semuanya dipasang secara terpusat di ruang keamanan.
Sistem Kontrol Terintegrasi: Terutama menampilkan layar waktu nyata dari perangkat deteksi dan modul kontrolnya, memberikan gambaran umum tentang status operasional seluruh sistem.
Sistem Pelacakan Fotolistrik: Terutama menampilkan rekaman pencitraan termal cahaya tampak dan inframerah. Ia menggunakan algoritma visual untuk mengidentifikasi dan menilai objek udara tak dikenal (UAO) yang terbang di udara, memungkinkan konfirmasi visual dari target yang terdeteksi.
Sistem Kontrol Gangguan: Berfokus pada tampilan status sistem gangguan dan mendukung peralihan antara gangguan manual dan mode gangguan otomatis, memungkinkan operator untuk campur tangan atau mengaktifkan tindakan balasan otomatis sesuai kebutuhan.
Konfigurasi peralatan dari setiap subsistem harus memenuhi persyaratan untuk kelancaran pengoperasian seluruh sistem. Sementara itu, untuk memfasilitasi pemantauan, terminal tampilan dari tiga subsistem (kontrol terintegrasi, pelacakan fotolistrik, dan kontrol gangguan) ditempatkan secara terpusat pada konsol operasi
Deteksi Radio
Deteksi radio adalah metode pemantauan elektromagnetik pasif yang mengidentifikasi target dengan memantau pita frekuensi tertentu. Ia memiliki kemampuan penargetan yang kuat, tetap tidak terpengaruh oleh target yang tidak relevan, dan hanya merespons objek yang secara aktif memancarkan sinyal radio.
Biasanya, pita frekuensi komunikasi drone yang ditargetkan untuk pemantauan meliputi 420MHz~450MHz, 840MHz~845MHz, 900MHz~930MHz, 1430MHz~1444MHz, 2400MHz~2450MHz, dan 5700MHz~5850MHz. Dengan memantau pita frekuensi, frekuensi, dan jenis sinyal tertentu, deteksi radio memberikan dasar untuk pengawasan frekuensi.
Deteksi Radar
Radar bekerja dengan secara aktif memancarkan sinyal radio termodulasi, yang memantul dari target untuk menghasilkan sinyal gema tertentu. Melalui algoritma yang relevan, ia memperoleh atribut target termasuk ukuran, jarak, azimut, dan kecepatan. Gema radar menangkap sinyal yang dipantulkan dari semua objek di sekitarnya; objek tetap dihilangkan dan sinyal dari target tertentu diisolasi melalui sarana teknis yang relevan (proses pemrosesan sinyal), yang menempatkan tuntutan tinggi pada kemampuan pemrosesan sinyal. Jika penampang radar (RCS) target terlalu kecil, akurasi pengenalan radar akan menurun. Biasanya, jangkauan deteksi radar jauh lebih besar daripada deteksi radio dan sistem gangguan.
Deteksi Optik
Deteksi optik melacak dan mengidentifikasi target udara menggunakan kamera resolusi tinggi. Ia harus mengandalkan sarana bantu lainnya: misalnya, informasi azimut dan ketinggian yang disediakan oleh radar, atau informasi azimut dari sinyal radio, yang dikirimkan ke arah yang sesuai melalui unit pan-tilt. Target udara (apakah drone, burung, balon, atau lentera langit) kemudian diidentifikasi baik secara manual atau melalui teknologi kecerdasan buatan (AI).
Rekomendasi dan Aplikasi
Saat ini, deteksi radio mendominasi aplikasi deteksi drone. Ini karena deteksi radio menawarkan kecerdasan yang lebih besar, mendukung berbagai fungsi kompleks seperti pengoperasian tanpa pengawasan, dan memberikan kemampuan peringatan dini yang kuat. Ia memungkinkan penyebaran yang direkayasa di lokasi area tetap, membuatnya relatif cocok untuk penyebaran di lingkungan perkotaan yang kompleks dengan nilai tempur praktis yang kuat. Sementara itu, ketika ditempatkan di sepanjang perbatasan, ia dapat mewujudkan deteksi jaringan multi-stasiun, yang menawarkan kelayakan tinggi.
Selanjutnya, dengan peningkatan kinerja, modul deteksi dan modul penanggulangan yang sebelumnya terpisah secara bertahap terintegrasi—tren menuju pengembangan sistem deteksi-dan-penanggulangan terintegrasi. Integrasi ini meningkatkan kegunaan: setelah drone yang tidak sah (“penerbangan gelap” drone) terdeteksi, tindakan balasan dapat diaktifkan dengan cepat, menghasilkan ketepatan waktu yang tinggi.
Di sepanjang garis perbatasan, drone sering terlihat, tetapi pita frekuensi operasinya tetap tidak diketahui—membuat tidak mungkin untuk menentukan pita frekuensi mana yang akan digunakan untuk gangguan. Oleh karena itu, ada kebutuhan mendesak untuk deteksi spektrum pasif dari drone tersebut. Tidak seperti radar, yang secara aktif memancarkan sinyal, deteksi spektrum pasif menawarkan penyamaran yang lebih besar dan menghindari peringatan target (lit. “mengaduk rumput dan mengejutkan ular”). Dalam skenario pertempuran praktis, deteksi radio dan gangguan dengan demikian memiliki keunggulan yang berbeda.